第三国不同意及其对分类的影响

chandonack78

鉴于上述情况，以色列在叙利亚境内袭击伊朗武装部队官员（包括一名高级指挥官）的做法，使伊朗与以色列的关系适用国际武装冲突法，这是合理的。（第一次 打击本身是否受国际人道 爱沙尼亚电报数据库 法管辖，这是否确实是第一次打击还是先前冲突的一部分，以及这次打击在国际人道法、国际人权法和战争法下的合法性，这些问题是分开的。）



其次，我们假设 C 国不同意 A 国在其领土上对 B 国使用武力。2020 年，美国无人机袭击巴格达，击毙了伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼，而伊拉克并未同意在其领土上使用武力。撇开战争权不谈，美国与伊朗之间以及美国与伊拉克之间是否存在 IAC 分类？

几年前，红十字国际委员会发布的《日内瓦第一公约评注》更新版开启了关于域外非国际性武装冲突 (NIAC) 的讨论。随后的交流也为我们提供了对我们设想的场景有用的见解。根据红十字国际委员会和一些学者的说法，任何一国在另一国领土上未经同意使用武力的行为都会自动触发两国之间的国际性武装冲突，即使这种武力的目标是非国家武装团体 (NSAG)。这种武力针对的是一国领土并影响其平民，包括当它与目标非国家武装团体同样是平行的非国际性武装冲突的一部分时。